Sociogramm

[Oud]

Whiii afgelopen dagen weer sociogram in de klas afgenomen via www.sociogram.nl

'leuke dingetjes':

- 1 meisje kwam naar mij toe om te vertellen dat ze niet verder kon! Het bleek dat ze moest invullen met wie ze niet wilde spelen.
Ik: maar dan moet je 3 kinderen kiezen waar je liever niet mee wil spelen
Zij: maar ik wil met iedereen spelen!
Ik: Jaaaa, maar zijn er geen kinderen waar je niet mee wil spelen?
Zij: nee! niemand!
Ik: nouja, dan moet je er maar 3 kiezen waar je het minst graag mee speelt
lief kind



een jongen had op backspace gedrukt en had dus gezien dat *iemand* negatief voor hem had gekozen met spelen. Kon hij maar niet begrijpen! Want hij had zelf echt niet op zichzelf gestemd!!! En dat hij ook negatief op andere kinderen heeft moeten stemmen: tsjah, dat is blijkbaar anders

[Anita]

Ik heb het al vaker genoemd en herhaal het nu weer. Als je een sociogram maakt via deze site moet je om het echt representatief te maken 'niemand 1 t/m 7' toevoegen. Nu MOETEN ze drie kinderen negatief en positief kiezen terwijl ze dat misschien eigenlijk niet willen. Zo krijg je een scheef beeld van de groep.
Zo wordt dan bijvoorbeeld vaak degene gekozen die in het algemeen of door de leerkracht vaak negatief genoemd wordt maar misschien bij de bewuste persoon helemaal niet zo negatief in beeld is. Maar als je dan toch iemand moet kiezen...

[Oud]

Ik heb het al vaker genoemd en herhaal het nu weer. Als je een sociogram maakt via deze site moet je om het echt representatief te maken 'niemand 1 t/m 7' toevoegen. Nu MOETEN ze drie kinderen negatief en positief kiezen terwijl ze dat misschien eigenlijk niet willen. Zo krijg je een scheef beeld van de groep.
Zo wordt dan bijvoorbeeld vaak degene gekozen die in het algemeen of door de leerkracht vaak negatief genoemd wordt maar misschien bij de bewuste persoon helemaal niet zo negatief in beeld is. Maar als je dan toch iemand moet kiezen...
Klopt, dat is het nadeel van de site. Aan de andere kant krijg je zo toch een beter beeld van kinderen die weinig contact hebben met de rest van de klas

[Anita]

Klopt, dat is het nadeel van de site. Aan de andere kant krijg je zo toch een beter beeld van kinderen die weinig contact hebben met de rest van de klas

Dat vind ik niet. Je krijgt namelijk niet een reëel beeld maar het is een gedwongen negatieve keuze.
En... kinderen die negatief gekozen worden hebben wel contact, maar dan op de verkeerde manier. Kinderen die helemaal niet gekozen worden zijn dan misschien nog wel zorgwekkender dan de kinderen die bijvoorbeeld één of twee keer negatief gekozen worden.

[Oud]

Ik heb het al vaker genoemd en herhaal het nu weer. Als je een sociogram maakt via deze site moet je om het echt representatief te maken 'niemand 1 t/m 7' toevoegen. Nu MOETEN ze drie kinderen negatief en positief kiezen terwijl ze dat misschien eigenlijk niet willen. Zo krijg je een scheef beeld van de groep.
Zo wordt dan bijvoorbeeld vaak degene gekozen die in het algemeen of door de leerkracht vaak negatief genoemd wordt maar misschien bij de bewuste persoon helemaal niet zo negatief in beeld is. Maar als je dan toch iemand moet kiezen...
Hmm, wij hadden de sociogram een maandje geleden zonder 'niemanden' gedaan... Nu hebben we het sociogram opnieuw afgenomen, dit keer met 7 niemanden erbij. Ben benieuwd naar de verschillen!

Vorige keer was er een meisje waarvan wij het niet hadden verwacht 17x negatief gekozen op spelen. In de klas merken we niks geen afkeer naar dit meisje, dus dachten we dat ze op haar hadden gestemd omdat het moest. Vanmiddag moeten er nog 5 kinderen het sociogram doen, maar ook nu staat de teller al op 16...
In de klas (groep 4) merken we hier (gelukkig) niks van, maar ik vrees wel hoe het met dit meisje dan moet als ze in de bovenbouw komt