Quiz: ben jij slimmer dan een kind van 10

[Wenche]

5x6=30+1+2+3+4=40

Helemaal juist...

Had hem eerst compleet verkeerd en ik maar denken... kwam ik erachter dat ik de MVDWOA niet aanhield

[Robje]

nou, ik heb er net een stukje van gezien; wat een spel, ze kunnen niet eens fatsoenlijke regels maken!!

Het was zo dat er tegenstanders weggespeeld moesten worden en dat lukte de kids aardig. Vanwege dat fenomenale onderwijs waren er nog 9 ouders en 16 kids over!
In de finale was een goed antwoord goed voor het wegstrepen van 2 tegenstanders waarbij de vraag werd gesteld aan degene die er het slechtst voor stond; te beginnen bij de ouders. De stand ging als volgt:
16-9, ouder mag vraag beantwoorden,
14-9, ouder mag vraag beantwoorden,
12-9, ouder mag vraag beantwoorden,
10-9, ouder mag vraag beantwoorden,
8-9, en nu pas kreeg het kind de mogelijkheid om een vraag te beantwoorden. Overigens wist de jongen ook 4 vragen voor het einde dat de ouders altijd zouden winnen; kwestie van vooruit denken.....
Leuk, zo'n spel dat alleen maar verliezers kent. De tactiek is dus de finale ingaan met een oneven aantal punten.....

[theaterjuf]

Bedoel jij niet het programma 'Jong geleerd' van Carlo en Irene? Dat is een ander programma.

[Wenche]

Ben jij slimmer dan een kind van 10 komt a.s. zondag pas

[Grietjefee]

Klopt, het programma waar dit topic over gaat begint pas as zondag op NET 5. Het programma "Jong geleerd" met Carlo en Irene (is dat een Siamese tweeling of zo?! Die doen vrijwel nooit iets in hun eentje...) was gisteren op RTL 4. En ik vond het bagger! Het ligt vooral aan de vragen wie er wint... Want de laatste vraag ging over Pokémon, nou daar hebben maar weinig ouders/ volwassenen kaas van gegeten, dus hadden de kids toch nog wel kunnen winnen, volgens mij. Maar vragen over Within' Temptation, MTV en Pokémon zijn oneerlijk om te stellen, aangezien de meeste volwassenen zich daar niet mee bezig houden. Ik hoop dat het programma op NET 5 zich toch meer houdt aan "algemene kennis"-vragen, dat is veel eerlijker en de kans dat je het antwoord weet is dan ook groter, dan wanneer het over populaire artiesten van nu gaat...

[Robje]

ja, jullie hebben gelijk!!
Ben ik eindelijk getackeld door mn zap-gedrag; ik zag het laatste stukje en moest aan dit topic denken dus vandaar...
Wel toevallig dat er 2 dezelfde soort programma's zijn.....

[Doeda]

Nou wat vonden jullie er van?!

Het leek me een heel leuk programma maar ik vond er niks aan! Het was veel te langdradig... Ik vond dat ze veel te lang deden over 1 vraag. Ze hadden beter een tijdslimiet kunnen instellen!!! De hele tijd dat herhalen van wat het mogelijke antwoord is, werd ik een beetje gek van! Het was eigenlijk een kopie van Weekend Miljonairs.
Ook vond ik het gedrag van de kinderen ook niet echt natuurlijk. Je kon echt zien dat ze van te voren met de kinderen hadden afgesproken wie van de kinderen ze bijvoorbeeld een high-five moesten geven. Het zag er daarom dan ook erg gemaakt uit...

Maar vertel... Wat vinden jullie???

[Grietjefee]

Ik vond er inderdaad ook niks aan...

Vragen waren niet extreem moeilijk, maar het nadenken over het antwoord duurde wel ernstig lang! En tja, wat voor kinderen laat je in zo'n hulpklasje meedoen?! Hoogbegaafde jongetjes die op hun 10e al naar "de middelbare" gaan en meisjes die groep 2 hebben overgeslagen... Representatief voor een doorsnee tienjarige?! Nou, nee, niet bepaald wat mij betreft...

Beetje jammer dus...

[Wenche]

Ook ik vond het vreselijk bagger... te gemaakt, te langdradig, vervelende vragen, ingestudeerde reacties etc etc.... bettje jammer

[Robje]

De profzapper zegt:
ik heb er weinig van gezien; na 10 seconden zap ik verder!
Wat een gemeut om niks, slaapverwekkend, alleen werd je wakker gehouden door de gemaakte blijheid, pjuch!

Zelfs de scoretabel hebben ze gejat van weekendmiljonairs en laat dat nou net het programma zijn waardoor ik een hekel heb gekregen aan Robert ten B.

Waarom presteren de "goedkope tv-spelletjes" (uitgezonderd belspelletjes, das alleen maar bagger) om 20 vragen in een minuut te stellen en de chiquere programma's zo te neuzelen.

Na 2 vragen vroeg mn vriendin wat ik ervan vond en met een "zoveel bedenktijd krijgen ze bij mij in de klas niet" hebben we dit programma verbannen.

[Geoffrey]

Had hem eerst compleet verkeerd en ik maar denken... kwam ik erachter dat ik de MVDWOA niet aanhield

Pas op: meneer Van Dale geldt niet meer! Computers rekenen immers ook niet met deze regel. Goed, ze zullen nog wel vermenigvuldigen en delen vóór optellen en aftrekken doen, maar vermenigvuldigen en delen staan gewoon gelijk aan elkaar.

Bij een som als 30 : 5 x 6 zou je met meneer Van Dale op het antwoord 1 uitkomen. Het juiste antwoord is echter 36, omdat je éérst deelt en daarna pas vermenigvuldigt. Ik gebruik daarom eigenlijk altijd haakjes bij dat soort sommen. Dan kun je nooit in de war raken met wat je eerst moet doen. In ieder geval is meneer Van Dale uit de tijd en zeker in de wereld van computers en rekenmachines niet meer van toepassing.

Wat betreft dergelijke quizzen: ik heb die quiz met Carlo en Irene gezien en ik vond er geen bal aan. Met name die finale sloeg nergens op: dat arme joch had niet eens een eerlijke kans om zijn voorsprong te verdedigen. Verder kun je zulke programma's ook onmogelijk serieus nemen: het is niet meer dan een slecht opgevoerd kunstje dat hopeloos gemanipuleerd is (met vragen die één van beide kanten onmogelijk kan weten). Weg ermee!