Dit is een apparaatje om o.a. katten uit je tuin te houden. Het apparaat zendt een hoge fluittoon uit. Volgens de verkoper van het product is het nagenoeg onhoorbaar voor mensen. Dat klopt niet helemaal, het apparaat werkt vanaf 13 kilohertz. Nadat er klachten zijn binnengekomen hebben ze deze tekst er bijgezet:
Let op: indien u, uw omgeving of uw kinderen last ondervinden van de signaalgever raden wij aan de Tuin Dierenverjager alleen in frequentie 3 (19.5kHz - 23.5kHz) te gebruiken.
Echter ook in stand 3 is dit voor veel kinderen nog te horen. Wanneer je buren zo een apparaat hebben dan betekent dit voor kinderen (en mensen met een goed gehoor) dat zij niet meer buiten kunnen zitten of het raam van de slaapkamer dicht moeten doen. Mosquito's waarmee hangjongeren worden weggejaagd worden eveneens ingezet op dezelfde toon waarop de Tuin Dieren Verjager op werkt rond de 17KHz. Standen van het apparaat:
0 : OFF
1 : 13.5kHz – 17.5kHz weert muizen, knaagdieren, …..
2 : 15.5kHz – 19.5kHz weert grote honden, vossen,……
3 : 19.5kHz – 23.5kHz weert honden, katten, vogels,……
4 : Led knippert
5 : Alle functies werken (1, 2, 3, 4)
In Belgie zijn er problemen geconstateerd waar onder hoofdpijn klachten en oorsuizingen zie:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/mo ... elgie.aspxGemeente Zwolle
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/mo ... -1.2896329Verschil met Mosquito is dat daaruit 90 decibel komt en uit dit apparaat circa 120 decibel wat zeer schadelijk voor het gehoor is.
De stelling luidt dan ook: Katten verjagers die voor het menselijk gehoor liggen moeten verboden worden gesteld. Ultrasone katten verjagers die onhoorbaar zijn voor mensen maar wel voor katten kunnen mogelijk wel verkocht mogen worden. Maar of dat wel goed idee is?
http://pestfree.nl/blog/ultrasoon-gelui ... gezondheidGemeentes registreren geluidsoverlast. Hierbij voorbeeld van een gemeente:
In reactie op uw informatieverzoek kan ik u het volgende mededelen.
Er is bij ons één casus bekent met betrekking tot geluidsoverlast van een apparaat bedoeld om katten te verjagen.
Er was een klacht binnengekomen van een familie met twee kinderen.
De jonge kinderen hadden hun ouders verteld dat ze niet meer in de speeltuin wilde spelen (direct gelegen achter de woning waar, naar later bleek, een katten verjager hing).
Tevens wilde de kinderen niet meer langs het pad lopen wat aan de vrije zijde van een hoekhuis was gelegen.
De kinderen klaagden over een misselijkmakende hoge pieptoon waar ze last van hadden.
Handhaving heeft toen ter plaatse onderzoek gedaan en heeft toen een katten verjager gezien en gehoord.
Het apparaat (de katten verjager) hing aan de vrije zijde van een hoekhuis op de eerste etage.
Het feit dat het apparaat hoorbaar was door mensen deed ons vermoedden dat het apparaat defect zou zijn.
De frequentiebereik waarmee een verjager werkt zou buiten de gehoordrempel moeten liggen van een mens (jong en oud).
De bezitters van het apparaat zijn toen op de hoogte gesteld van de hinder die het apparaat veroorzaakte en is hun verzocht het apparaat niet meer te gebruiken.
Hier is niet direct gevolg aan gegeven maar na een herhaalde verzoeken voldeden de bewoners hier toch aan.
Na een tijd (c.a. 3 maanden) werd de gemeente opnieuw benaderd door de zelfde familie.
De kinderen konden 's avonds niet slapen vanwege het geluid van de voornoemde katten verjager die om de paar minuten aan ging.
Tijdens nachtelijke controle bleek dat het apparaat inderdaad in werking was.
Gezien de frequentie (niet buiten het gehoor van een mens) en de geluidsterkte leek het ons aannemelijk dat, vooral kinderen, hier hinder/overlast van konden ondervinden.
Dat er sprake was van slaapverstoring van de kinderen was voldoende reden om handhavend op te treden.
De bewoners zijn toen nogmaals bezocht door medewerkers van Handhaving.
Ze zijn op de hoogte gesteld van de overlast en dat dit een overtreding was van de algemene plaatselijke verordening van de gemeente Zandvoort.
Ze hebben toen een laatste mondelinge waarschuwing gekregen.
Bij het voortduren van de overtreding overlast zou er strafrechtelijk en/of bestuursrechtelijk gehandhaafd worden op basis van artikel 4:6 van de algemene plaatselijke verordening van de gemeente Zandvoort (zie bijgevoegd artikel).
Gelukkig hebben de bewoners voldaan het de laatste waarschuwing.
Artikel 4:6 Overige geluidhinder
1. Het is verboden buiten een inrichting in de zin van de Wet milieubeheer of het Besluit toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten op een zodanige wijze dat voor een omwonende of voor de omgeving geluidhinder wordt veroorzaakt.
2. Het college kan van het verbod ontheffing verlenen.
3. Het verbod geldt niet voor zover in het daarin geregelde onderwerp wordt voorzien door de Wet geluidhinder, de Zondagswet, de Wet openbare manifestaties, het Vuurwerkbesluit of de Provinciale milieuverordening.
Schrijven van KNO arts (naam is bekend bij mij)
Dank voor uw uitgebreide informatie en toelichting over de mogelijke risico's van de Mosquito kattenverjager.
Spijtig dat u en uw dochter hierbij klachten hebben ontwikkeld.
Het gebruik van en onderzoek naar dit soort apparatuur met ultrasoon of hoog frequent geluid is relatief nieuw en de onderzoeksgegevens erover zijn nog incompleet of onduidelijk.
Het staat wel vast dat langdurige blootstelling aan geluid van een niveau van 110 dB risicovol is en schade aan het gehoor kan geven.
En die schade aan het gehoor kan gepaard gaan met oorsuizen/tinnitus of andere klachten.
Overigens is het niet bij iedereen gelijk in welke mate er schade optreedt of dat er wel of niet tinnitus optreedt.
Hierin zijn individueel grote verschillen, waardoor het ook moeilijk is om stellig te zijn over de effecten van de apparatuur.
Zoals u waarschijnlijk bekend zal zijn, is schade aan het gehoor veelal onherstelbaar.
Hoortoestellen kunnen soms uitkomst bieden, ook om eventuele tinnitus minder duidelijk te ervaren.
De ernst van de tinnitus en de invloed op het functioneren zijn te verbeteren via training/advisering via een audiologisch centrum en/of gedragstherapeutische ondersteuning.
Op onze afdeling proberen wij personen met deze klachten zoveel mogelijk de gewenste zorg te bieden.
Zijn er meer mensen met ervaring met deze dergelijke apparaten?