[September 2002] Kinderkopjes, de onderste steen boven.

[maroe]

Met deze column slaat hij de spijker op de kop!!

Kijk hier http://www.paboforum.nl/pages/column/column_sep02.html
voor de maandelijkse comlumn.

[Patrick]

Is dit niet iets voor over de balk?

Echt weer geweldig hoe het verwoord wordt. Ik dan ook benieuwd wat er uit de troonrede naar voren komt. Misschien moet het kabinet maar eens deze column lezen... En dan nog even het een en ander aanpassen ;D

[Marjolijntje]

Inderdaad... kom maar op met dat geld! Dat kunnen wij in het onderwijs goed gebruiken. En dat is niet alleen voor ons (geachte mensen in het kabinet) maar ook (en vooral) voor de kinderen die op alle scholen in Nederland zitten. En dat zijn dus ook de scholen waar uw lieve kindertjes naar toe gaan!

Door meer geld vrij te maken is er ook meer ruimte voor de leerkrachten om extra aandacht te besteden aan al die (aparte) kinderkopjes.
Vooral scholen met gewogen kinderen krijgen nu redelijk wat subsidie waardoor de klassen verkleind kunnen worden. Zo kan er aandacht worden besteed aan individuen. Maar wordt dat soms niet een beetje overdreven? Ik heb stage gelopen op een school waarop bijna 100% gewogen kinderen zaten (er liep 1 kleutertje rond met een Nederlandse vader & moeder). Mijn mentor vond zelfs dat zij wel heel veel geld te verdelen hebben om voorzieningen te doen (vandaar dat bij hen dan ook bij elke leerkracht een computer met internet op het bureau stond (en maar mailen naar elkaar!).
Toch is dat wel wat overdreven he? Kleine dorpsschooltjes moeten veel meer keuzes maken... of een nieuwe methode... of een extra computer... of... ga zo maar door!

Regering... ik verwacht een oplossing!!!

[Tam]

Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik ben het niet volledig eens met wat er geschreven is dit keer.

Laten we beginnen met de bouwfraude zaak: dat komt me nu een beetje mijn strot uit. Ja, er zijn dingen gebeurd die helemaal niet door de beugel kunnen, maar dat gedoe er om heen duurt nu ook al heel lang. Hoeveel denk je dat dat kost, om alles uit te gaan zoeken? Natuurlijk zou het onderwijs het geld goed kunnen gebruiken, daar ga ik niet tegenin, maar het bouwfraude gebeuren is wat mij betreft een beetje oude koek...

Kom ik op het gedeelte over lastige kinderen zo snel mogelijk doorsluizen naar het speciaal onderwijs. Kon dit maar wat soepeler! Ik mag per jaar maar 1 kind voordragen voor de zorgcommissie. Dit houdt in dat er soms gekozen moet worden welk kind voorgaat en welke dat jaar erna pas voorgedragen mag worden. Nu is het ook nog eens zo dat er een enorme tijd overheen gaat voor zo'n kind ook werkelijk overgeplaatst wordt naar het speciaal onderwijs. Dan praten we niet over weken of maande, maar echt over jaren. Dat is pas rot voor een kind, p een plek zitten waar het helemaal niet thuis hoort. En dan kan je als leerkracht nog zo lief zijn voor het kind....

Ik ben het wel eens met wat er hiervoor is geschreven over het geld in het onderwijs beter gebruiken. Er wordt nu ook geld vrijgemaakt waarvan ik me afvraag of het werkelijk nodig is en of het wel op de goede plek terecht komt.

Het is zeker waar dat je oogst wat je zaait..... dus als je iets positiefs en goeds van de kinderen verwacht, dan zul je zelf eerst moeten laten zien wat dat is!

[mees]

Natuurlijk is er geld nodig voor het onderwijs en waar het vandaan komt is eigenlijk niet belangrijk. Ik vind het ook niet onze taak om het te genereren, dat is de taak van het kabinet en de volksvertegenwoordiging.
Een ander punt raakt me nog meer, namelijk wie er voor de klas staat. Ik merk nog veel te veel dat er mensen in het onderwijs zijn, die niet uit wensen te gaan van het kind. Het gebeurt nog maar al te vaak dat de volwassene denkt de wijsheid volledig in pacht te hebben en alles maar moet bepalen. Autonomie en zelfstandigheid van kinderen kunnen wel degelijk bijdragen aan een ander gedrag en zelfs het bevorderen van het halen van de voor het kind haalbare 'prestatie' (rotwoord). Zo is verwijzing naar so minder snel een item. (Er is toch ook een 'Weer samen naar school' opgestart om dit te beperken) M.a.w., dhr. v/d Pol heeft het toch niet alleen over geld.