door juf Hannah op 11 mei 2005, 09:31
Ik heb deze sites met belangstelling bekeken. Ik ben nog niet helemaal zeker wat ik ga stemmen, maar op dit moment neig in naar een ja. Het is inderdaad zo dat we vanuit de overheid niet echt evenwichtige informatie krijgen. Zij benadrukken heel erg de positieve gevolgen. Ik snap wel waarom trouwens. Maar het is bij zo'n groot document natuurlijk uitgesloten dat er alleen maar positieve gevolgen zijn. Het is een compromis, dus het kan niet anders dan dat er ook zaken zijn die minder voordelig of zelfs nadelig uitpakken.
Ik was echt nog op zoek naar argumenten tegen de grondwet, zodat ik een meer evenwichtig standpunt kan innemen.
Overigens, de website zou ik even buiten beschouwing laten. Hierop staat ongenuanceerde en op sommige punten zelfs leugenachtige informatie. Er worden 10 redenen gegeven om tegen te stemmen, die vervolgens op geen enkele wijze beargumenteerd of ondersteund worden. Echt een site die inspeelt op onderbuikgevoelens!
De site geeft veel eerlijkere informatie, en komt op mij ook wat "oprechter" over. Deze site geeft de meningen van verschillenden partijen en groepen, overigens alleen van tegenstanders. Daarnaast beargumenteerd deze site zowel voor de voorstanders van de EU als voor de tegenstanders van de EU waarom een stem tegen de grondwet beter is.
Kijk ook eens op (De makers van deze site zijn voor de EU maar tegen de grondwet.)
Ik zou iedereen die gaat stemmen willen vragen om kennis te nemen van de argumenten van zowel voorstanders als tegenstanders. Als aanvulling op de lijst met site van tegenstanders, zou ik graag een paar links geven die een ander (positief) beeld geven van degrondwet.
Deze sites zijn redelijk neutraal, ze geven meningen weer van zowel voor- als tegenstanders.
(GOede site! Laat per onderwerp een voorstander en een tegenstander aan het woord! Heel overzichtelijk.)
Voor degenen die veel tijd hebben: de volledige tekst van het ontwerp voor de Europese grondwet.